Стеклопластиковое внешнее армирование, получаемое методом намотки

Известно, что стеклопластиковое внешнее армирование, получаемое методом намотки, более эффективно, чем аналогичное армирование контактного формования. В предварительно напряженных конструкциях данный эффект еще более ощутим. Чтобы оценить его количественно, были также проведены специальные испытания.

Бетонные образцы (восьмерки) заключались в стеклопластиковые оболочки при помощи намотки нетканой ленты, смола ЭД-20 холодного отверждения. Испытывалось две серии образцов: обычные и предварительно напряженные предлагаемым способом. Уровень обжатия был принят 0,6 разрушающих напряжений, т. е. оптимальный из исследованных при использовании оболочек контактного формования.

Предварительное обжатие образцов производилось непосредственно после намотки, отпуск через сутки. Проведенные при этом измерения показали, что в образцах остались напряжения, равные примерно 45% от первоначально созданных. Сопоставление полученных результатов с данными описанных выше экспериментов свидетельствует о том, что у образцов в оболочках, отформованных намоткой, нагрузка трещинообразования в 1,42 раза, а несущая способность в 1,33 раза превысила аналогичные значения образцов в оболочках контактного формования. Тех, кого интересует утепление балконов в Ростове-на-Дону, рекомендуем веб-портал balkon61.ru компании «Балкон61», которая предоставляет широкий спектр услуг по реконструкции балконов и лоджий в Ростове-на-Дону.

Были проведены испытания бетонных восьмерок в стеклопластиковых оболочках и на длительное действие осевого растяжения. Рост деформаций ползучести предварительно напряженных элементов несколько меньше, чем обычных. Экспериментальные исследования предварительно напряженных и обычных изгибаемых бетонных элементов в стеклопластиковых оболочках проводились на балках прямоугольного сечения 7×15 см, пролетом 100 см. Бетон класса В20, оболочка — контактного формования, стеклоткань Т-23, смола ЭД-20 холодного отверждения. Предварительное обжатие балок по торцам осуществлялось в пружинных установках в вертикальном положении. Загружение производилось двумя силами, приложенными на расстоянии 33 см от опор, зона чистого изгиба составила 34 см. Полученные в экспериментах данные показывают, что эффект предварительного напряжения при изгибе меньше, чем при осевом растяжении. Величина нагрузки трещинообразования возросла от 11 кН для обычных балок до 14,8 кН для предварительно напряженных, а несущая способность от 29,1 до 35 кН соответственно.

Аналогичные испытания были проведены и для балок в стеклопластиковых оболочках той же толщины (1,65 мм), но полученных при помощи намотки нетканой ленты. Для предварительно напряженных балок величина нагрузки трещинообразования составила 60,4 кН, разрушающая — 129 кН, для балок без предварительного напряжения эти величины составили соответственно 45,2 и 112,1 кН. Рост прогибов предварительно напряженных и обычных балок при длительном действии нагрузки был примерно одинаков. Результаты экспериментов говорят об эффективности предварительного напряжения растянутых и изгибаемых элементов в стеклопластиковых оболочках и целесообразности его применения.