Растягивающие напряжения

По всем расчетным вариантам задач третьей группы напряженно-деформированное состояние моделей контрольных образцов, как и в задачах первых двух групп, отличалось повышенной неоднородностью. Характеристики прокладки существенно влияют на поле напряжений и деформаций контрольных образцов. Однородное поле напряжений и деформаций по всей модели контрольного образца при любых из применяемых в расчетах типах прокладок, их геометрических и упругих характеристик не получено. Тех, кого интересуют автоматические гаражные ворота, рекомендуем веб-портал vorotagate.ru.

Значительные растягивающие напряжения, которые в несколько раз превосходят их значения в средней зоне модели образца, наблюдаются в зоне контакта модели образца с прокладкой в небольших элементах, примыкающих к зазорам между металлическими кубиками прокладки. Растягивающие напряжения в указанных элементах, принадлежащих матрице, превышают 20 МПа. В таких же элементах включений они в два раза меньше. Во всех элементах этой же зоны, примыкающих к металлическим кубикам прокладки, напряжения сжимающие. В элементах матрицы модели, расположенных на незначительном удалении от границы контакта с прокладкой, растягивающие напряжения на порядок меньше, чем в зоне контакта, и в несколько раз меньше, чем в таких же элементах средней зоны модели образца.

Расчетом моделей, нагружаемых через прокладку А. Е. Десова, с учетом нелинейной зависимости между напряжениями и деформациями выявлены такие закономерности последовательности разрушения. Начальное микротрещинообразование в элементах с наибольшими растягивающими напряжениями зоны контакта моделей с прокладкой отмечено при внешних нагрузках, на порядок меньших, чем в моделях первых двух групп задач. Но даже после частичного раскрытия трещин в элементах с наибольшими растягивающими напряжениями контактной зоны моделей образцов дальнейшего распространения начальное трещинообразование не получает, если нагрузки остаются на низком уровне. Во второй и третьей зонах моделей образцов максимальные растягивающие напряжения значительно меньше тех, с достижением которых возможно начальное микротрещинообразование. Последующее макротрещинообразование по всей модели образца расчетами определено только после значительного увеличения внешней нагрузки.

Расчетные разрушающие нагрузки образцов, нагружаемых через прокладку А. Е. Десова, на 30-40% меньше, чем нагружаемых под плитами пресса без прокладок. Более низкий предел прочности бетона на сжатие в образцах, нагружаемых через прокладку А. Е. Десова, можно объяснить только высокой концентрацией растягивающих напряжений в зоне контакта образца с прокладкой. Кроме того, в реальных условиях нагружения, вероятно, исключается влияние неровностей контактных плоскостей образцов. Поэтому постоянное напряженно-деформированное состояние и высокая концентрация растягивающих напряжений в контактной зоне, возникающие в нагружаемых образцах, предопределяют высокую однородность прочности бетона испытываемых образцов. С помощью прокладки А. Е. Десова обеспечивается постоянное воздействие испытательных факторов на испытываемый образец. В результате исключается их влияние на коэффициент вариации прочности. Последний, следовательно, обусловливается только прочностными характеристиками испытываемого бетона.