Принципы выбора оптимальных вариантов монтажа

принципы выбора оптимальных вариантов монтажа

Принципы выбора оптимальных вариантов раскрывают поиск таких решений метода (способа) производства работ, который позволял бы наиболее эффективно в данных условиях использовать различного рода, ресурсы (технику, материалы, рабочих). Учитывая, что каждый метод монтажа характеризуется множеством составляющих, описываемых рядом параметров, необходимо вначале установить признак, по которому будут сравниваться данные варианты, и выбрать математическую (экономико-математическую) модель исследуемого процесса. Тех, кого интересует металлочерепица от производителя evromet-m, рекомендуем сайт компании ЕвроМет.

Для составления подобных уравнений применительно к конкретным условиям строительства используют разделы прикладной математики, связанные с исследованием операций, позволяющие обеспечить связь параметров в уравнении выявленными зависимостями.

В качестве критерия, характеризующего степень достижения цели (минимальные затраты или максимальный эффект), могут приниматься оценочные показатели. Этот критерий должен соответствовать ряду требований: иметь количественное выражение; быть взаимоувязанным с общей целью и подцелями других задач; отражать физическую или математическую закономерность развития монтажного процесса.

Выбор цели, установление критерия, по которому будут сравниваться варианты для ее достижения, и составление уравнений является одним из сложных и ответственнейший этапов в решении задач технологического проектирования. Предпочтение всегда отдают тому критерию, который обеспечивает наибольшую эффективность решения. Вот почему важно определить сущность отбора критериев.

При оценке технологических процессов, и в частности методов производства работ, не всегда возможно для той или иной производственной ситуации ограничиться одним критерием. Возникает неопределенная множественность критериев.

При наличии нескольких оценочных показателей проектировщик каждый раз, оценивая полученное решение, должен выбрать один главный критерий. Это связано с тем, что с помощью одной операции нельзя добиться сразу того, чтобы несколько произвольно заданных критериев достигали экстремального значения (максимальное и минимальное). Поэтому принимают компромиссные решения — при некоторых снижениях одного критерия достигают увеличения другого в пределах определенного интервала. В этом случае задача формулируется так: требуется отыскать такой метод монтажа, который обеспечит выполнение производства работ с минимальной себестоимостью или приведенными затратами, при условии, что срок монтажа конструкций не превысит нормативного или критического, а такие факторы, как трудоемкость, энергоемкость, производительность и т. п. не выйдут за пределы допускаемых.