Организация процесса испытаний

В процессе проведения пробных испытаний выяснилось, что при подаче импульса электрических напряжений пробой происходит по воздуху между захватами, так как последние имеют острые грани, на которых концентрируется заряд. Для предотвращения пробоя по воздуху захваты были закрыты специальными алюминиевыми экранами, после чего перекрытие напряжений стало проходить по поверхности.

Процесс испытаний организовывается следующим образом: на каждом этапе к образцу прикладывается заданная растягивающая нагрузка, после чего подаются импульсы электрических напряжений. Чтобы определить величину напряжений перекрытия при заданном уровне механической нагрузки, значение подаваемого импульсного напряжения ступенчато увеличивается. При отсутствии перекрытия величину подаваемых напряжений увеличивают на 5-10 кВ, после пробоя производится более тщательное определение значения напряжений перекрытия. В проведенных экспериментах испытывались бетонные высушенные образцы-восьмерки в стеклопластиковых оболочках контактного формования. При этом половину образцов составляли предварительно напряженные элементы с уровнем обжатия 0,6 от разрушающего. Тех, кого интересует строительство домов, бань из клееного бруса, рекомендуем отзывы ДДМ-Строй, данная компания более 10 лет в сфере деревянного домостроения.

Начальные значения напряжений перекрытия у обычных у предварительно напряженных элементов совпадали и составляли в среднем 120 кВ. Длина зоны перекрытия при этом составляла примерно 12 см, т. е. удельное напряжение перекрытия было в пределах 10 кВ/см. На первых этапах механического нагружения величина напряжений перекрытия всех образцов практически оставалась неизменной, разряд проходил по поверхности.

По мере достижения уровня механической нагрузки, соответствующего появлению в стеклопластике микротрещин величина напряжений перекрытия начинала падать. Таким образом, характер работы элементов под электрической и механической нагрузкой был аналогичен выявленному при определении связи между сопротивлением изоляции и уровнем механической нагрузки. Однако в количественных соотношениях имеется существенное различие, обусловленное только методикой проведения испытаний. В данном случае ввиду большой сложности не производилось смачивание поверхности раствором NaOH. Если бы смачивание осуществлялось, результаты испытаний и в количественном отношении были бы сходными, т. е. падение величины напряжений перекрытия было бы более резким. Сопоставление результатов испытаний обычных и предварительно напряженных элементов говорит о том, что предварительное напряжение, отодвигая момент появления первых микротрещин, приводит и к более позднему началу снижения значений напряжений перекрытия.